‘Is the greatness of the Premier League a myth?’: Ed Aarons answered your football questions

随着英超联赛在周六回归，足球专栏作家埃德·阿伦斯就曼城裁决意味着什么、裁判是否会更加严格，以及《别在愤怒中回首》是否具有预言性等问题，回答了您的提问。

Fearandloathingpart2 提问：考虑到曼城不可避免会面临政治压力，您认为独立监管机构会采取行动吗？如果他们不采取行动，就会失去所有可信度，但我总觉得他们不太可能对所有权方采取严厉措施。我是不是太愤世嫉俗了？有什么想法吗？

MademoiselleK 提问：既然曼城被判有罪，他们理应在本赛季英超剩余比赛中被禁赛，等待上诉结果。赛季才进行五场，只需取消目前的成绩，并改为37支球队的联赛即可。如果允许他们继续比赛，那么当他们的上诉失败时——大概几个月后——会怎样？那时扣除积分会让联赛沦为笑柄，因为一家屡次作弊的俱乐部已经破坏了这项全球数十亿人观看的英格兰足球旗舰赛事的可信度。

埃德表示：我不认为你太愤世嫉俗，尽管必须指出，这可能是新任独立足球监管机构（IFR）主席大卫·科根面临的最大挑战，而且这发生在他上任不到一年之际。IFR能够重新评估所有者、董事和高管的适宜性，科根在一份声明中表示：“我们将酌情使用这些权力，以保护英格兰足球的可持续性、诚信和正直，前提是有明确的个人不当行为证据。”

然而，上周安迪·伯纳姆对失去曼城阿布扎比所有者表示“非常担忧”的评论所引发的政治反响表明，这远远超出了足球范畴。这使IFR陷入困境，尽管它应该是独立的，科根也会渴望展示这一点。

埃德表示：如果我没猜错的话，您问题中提到的球队已经有一个有趣的案例了！上月桑德兰对阵阿森纳的点球判罚激怒了米克尔·阿尔特塔，他的反应可能是试图在裁判下次遇到类似情况时，在他们心中埋下疑虑。这其实相当聪明，考虑到阿森纳去年通过角球进了多少球……裁判们确实在警惕定位球中的违规行为，但如果没有VAR的帮助，真正打击这种混乱并不容易。时间会证明一切。继续阅读...